De N-term en The Wisdom of Crowds 2019 : de voorspellingen


In 2005 schreef James Surowiecki het boek The Wisdom of Crowds, waarin hij beschrijft dat een groep slimmer is dan een paar geselecteerden uit deze groep, hoe briljant die ook zijn. De groep is beter in het oplossen van problemen, vernieuwing vorm geven en wijze besluiten nemen. Het boek start met de anekdote over Francis Galton’s verbazing dat een menigte aanwezig bij een boeren markt nauwkeurig het gewicht van een aanwezige stier wist te bepalen door het middelen van de individuele schattingen.

Zo zoiets ook bij het bepalen van een N-term voor een eindexamen werken?

Afgelopen jaar startte ik een klein onderzoekje voor het vwo examen biologie, vooral omdat ik persoonlijk jaarlijks benieuwd ben naar die N-term. Op verzoek van collega’s werd het onderzoekje uitgebreid naar naar de havo en vwo verwachtingen voor alle vakken en vervolgens dus ook naar het vmbo. Uiteindelijk zijn er 2200 voorspellingen gedaan. Er was dus voldoende interesse en de voorspelde N-termen bleken, niet onverwacht 😜, zeer goed overeen te komen met de uiteindelijke N-term. Dit jaar dus opnieuw. Je kunt jouw eigen voorspelling hier doorgeven.
Op deze pagina zal ik regelmatig een update plaatsen met de laatste vakken en VOORSPELLINGEN.

LET OP: dit zijn dus GEEN officiële N-termen!

Deze worden pas op 12 juni om 08.00 uur bekend gemaakt!

 

Laatste update 22 mei, 20.00 uur.

LET OP: dit zijn GEEN officiële N-termen!

 

Er kan nog steeds gestemd worden! Dus ben je docent van een eindexamenvak doe dit dan vooral!

Bij een aantal vakken kunnen we zeker nog wat stemmen gebruiken om de voorspelling betrouwbaarder te maken. Deel deze oproep daarom ook met je collega’s en binnen vakverenigingen. Tot de N-termen op woensdag 12 juni om 08.00 uur bekend gemaakt worden kan er gestemd worden.

Iedereen heel erg bedankt voor het invullen!

Bron:
The Wisdom of Crowds, James Surowiecki

Advertenties

164 Responses to De N-term en The Wisdom of Crowds 2019 : de voorspellingen

  1. […] op je vak en vul je voorspelling in. Ik zal met enige regelmaat hier de laatste standen […]

  2. Tessa schreef:

    Waarom staat Maw er niet bij?

  3. Random koter schreef:

    Wel nice dat je dit doet

  4. Linda schreef:

    frans n-term Havo mag wat hoger vind ik, Het examen leek wel van universitaire niveau!

  5. Sen schreef:

    N-term frans van havo is veel te laag, examen was ongelofelijk moeilijk!

  6. Ashot Grigorian schreef:

    Duits VWO is ieder jaar tussen 0.2-0.5, wat doet jullie denken dat ie opeens naar 0.9 springt ? Zou wel mooi zijn, maar heel ver gezocht denk ik.

  7. Janice schreef:

    Ik vind VWO Duits wel heel erg laag, zeker aangezien de klachten die al binnen gekomen zijn en dit examen zo moeilijk was dat je eigenlijk gewoon een Duitser moet zijn om een goed cijfer te kunnen halen. Gisteren was het nog 1,0 , waarom nu ineens 0,9? Ik ben best goed in Duits maar dit was echt bizar.

  8. JanWillem schreef:

    Op economie vwo worden al 4 punten aan iedereen kado gegeven dus n term naar beneden

  9. Luke van de Put schreef:

    Al een verwachting van de N-term van havo nederlands?

  10. Jen schreef:

    Is er al een voorspelling van havo Nederlands?

  11. fransduist schreef:

    weet je wel zeker dat dit alleen door docenten wordt in gevuld?

    • fransdroog schreef:

      Nee. Wat doet jou vermoeden dat er een invloed van leerlingen zou zijn?

      • fransduist schreef:

        omdat er geen controle is of iemand een leerling of een docent is ookal heb ik er redelijk vertrouwen in

      • Catharinus schreef:

        Omdat ik als docent merk bij bijv. M&O HAVO dat de n-term veel te hoog wordt ingeschat. Gezien de afgelopen jaren en het niveau dat dit jaar gevraagd werd. Ik ben benieuwd hoe dichtbij/ver weg de crowd zit met haar wijsheid.

      • fransdroog schreef:

        Ik weet het ook niet. We gaan het zien. Het is mij vorig jaar opgevallen dat een aantal collega’s die tamelijk stellig waren in hun overtuiging dat de voorspelde N-term veel te hoog of te laat werd ingeschat uiteindelijk zelf toch een foutieve inschatting bleken te hebben gemaakt. Dat maakt The Wisdom of the Crowd! 🤔

  12. stresskip schreef:

    In hoeverre zijn deze voorspellingen betrouwbaar?

    • fransdroog schreef:

      Dat is een goede vraag! In hoeverre kun je vertrouwen op de gemiddelde mening van een grote groep? Onderzoek laat zien dat het meestal goed te vertrouwen is, de afwijkingen zullen gemiddeld klein zijn. Daarvoor is natuurlijk geen garantie. Het kan voor een bepaald vak ook weer wat meer schelen. Succes!

  13. NTERM2 schreef:

    Met deze ntermen ga ik slagen, hoe groot is de kans dat die vele lager gaan worden 12 mei?

    • fransdroog schreef:

      Er is geen enkele garantie op deze voorspellingen. Ervaringen uit het afgelopen jaar laten wel zien dat er geen grote afwijkingen worden verwacht. Dus voorzichtig optimistisch mag je zeker zijn. Heel veel succes!

  14. dd schreef:

    worden de ntermen bepaald door de leraren?

  15. jasfkhfa schreef:

    ik vind nederlands, geschiedenis en engels best hoog. Eco is denk ik wel goed. Aardrijkskunde was niet makkelijk dus verwacht ook ongeveer een n-term van 1

  16. Dion Schmidt schreef:

    Kunt u misschien de voorspellingen van vorig jaar linken?

  17. Mohamed schreef:

    N term van bio havo

  18. Student schreef:

    Ik denk dat engels een n term van 0 zal krijfen aangezien iedereen het heel makkelijk vond.
    Ook denk ik dat de n term van duits lager ligt want het is nooit hoger dan 0,4/0,5 geweest

  19. Student schreef:

    Hoeveel zat u er vorig jaar naast met uw voorspellingen?

    • fransdroog schreef:

      Een aantal (25%) waren exact, een deel (50%) zat er 0,1 of 0,2 naast. De betrouwbaarheid is dus redelijk hoog, maar er is geen enkele garantie. Vooral bij vakken waarbij door onduidelijke vragen iedereen achteraf de punten krijgt gaan de voorspellingen eerder mis. Ik hoop nog een uitgebreidere analyse van de voorspellingen en de werkelijk N-termen te doen dit jaar.

  20. Hanna schreef:

    Is er al een n term bekend voor biologie havo?

  21. Wassink schreef:

    Wordt Maatschappijkunde voor het VMBO ook gedaan?

  22. Hanna schreef:

    Waarom is er nog geen n term van bio havo?

  23. Loes Esmeijer schreef:

    Wat fijn deze n-termen! Alleen hoe voorspellen jullie de n-termen dan? Want het gaat ook om wat leerlingen voor punten scoren toch?

  24. Dieuwke Jollema Gorter schreef:

    Kunnen Kunst, Grieks en Filosofie erbij komen?

  25. Piet Klaassen schreef:

    Is er een mogelijkheid dat u bij de voorspelde N-termen zet door hoeveel personen deze schatting tot stand is gekomen?

  26. Piet Klaassen schreef:

    Wij als lezer kunnen op dit moment niet zien op hoeveel reacties een N-term is gebaseerd. Hierdoor kan het zijn dat een N-term is gebaseerd op 10 reacties of op 100 en ik vraag mij af of die met 10 dan een net zo goede weerspiegeling geeft als die van 100.

  27. Johan B schreef:

    Compliment voor dit initiatief. Ben erg benieuwd wat de afwijking voor het VMBO gaat worden. Heb zelf nog wel wat twijfels over deze N-termen van het VMBO. Ik denk dat op basis van het examen en de zes voorgaande jaren deze te hoog worden ingeschat, Zelf bereken ik de N-term iets van 0,3/0,4 over het geheel genomen lager. 12 juni gaan wij het weten !.

  28. Stein Voskuil schreef:

    Het tonen van de voorlopige voorspellingen beïnvloedt (vaak onbewust) het voorspelgedrag van nieuwe bezoekers van je site. Je zou de lijst pas moeten tonen nadat mensen hun voorspelling hebben doorgeven (of kunnen doorklikken naar de lijst). Op deze manier hebben de eerste voorspellers van een vak een onevenredig grote invloed op de gemiddelde scores.

    Wel fijn dat dit bestaat! Ga zo door!

    • fransdroog schreef:

      Dank voor je reactie. Jouw hypothese dat de latere invullers zich laten beïnvloeden door de eerdere lijkt niet gestaafd door de verdeling die ik zie wanneer ik de voorspellingen uitsplits naar de tijd. Ik heb dit voor een aantal vakken bekeken. Het ‘zo vroeg mogelijk’ delen van de voorspellingen is natuurlijk ook een deel van de charme en is voor mij en de lezers een doel. Wachten tot de N-termen bekend gemaakt worden zou van het verzamelen van de voorspellingen een wat zinloze actie maken. Misschien dat ik volgend jaar niet zo heel snel de eerste voorspellingen zal delen. Heel fijn om te horen dat je blij bent dat ik hiermee gestart ben.

  29. Annemieke Grommers schreef:

    Spaans en misschien latijn erbij? Latijn is misschien wat lastig maar Spaans?

    • fransdroog schreef:

      Ik heb dit jaar gekozen voor de grotere vakken. Gezien de gestelde vragen over andere vakken zal ik die volgend jaar erbij proberen bij te gaan betrekken. Ik kan nu de tijd niet vinden om dat alsnog te doen.

  30. Sarah R schreef:

    Komen de n termen van muziek en maw op Havo ook online? Zou erg fijn zijn!

    • fransdroog schreef:

      Dat begrijp ik. Ik heb dit jaar gekozen voor de grotere vakken. Gezien de gestelde vragen over andere vakken zal ik die volgend jaar erbij proberen bij te gaan betrekken. Ik kan nu de tijd niet vinden om dat alsnog te doen.

  31. Jorien schreef:

    En van Muziek en Kunst VWO ?

    • fransdroog schreef:

      Ik heb dit jaar gekozen voor de grotere vakken. Gezien de gestelde vragen over andere vakken zal ik die volgend jaar erbij proberen bij te gaan betrekken. Ik kan nu de tijd niet vinden om dat alsnog te doen.

  32. Melis schreef:

    Hoi! Super leuk initiatief dit. Wanneer komen wisA en wisB?

  33. Leerling 6V schreef:

    Hallo,
    Ik zit in 6V en vroeg me af waarom het vak filosofie er niet bij staat?

    • fransdroog schreef:

      Ik heb dit jaar gekozen voor de grotere vakken. Gezien de gestelde vragen over andere vakken zal ik die volgend jaar erbij proberen bij te gaan betrekken. Ik kan nu de tijd niet vinden om dat alsnog te doen.

  34. Luuk spijks schreef:

    Kan iemand mij gerust stellen en zeggen of de n-term economie havo zeker 0,7 is?

  35. Marleen schreef:

    Fijn dat dit er is, maar je weet dus niet zeker of leerlingen niet ook hun voorspelling doen. De resultaten zijn dus niet betrouwbaar. Ten eerste staat het niet duidelijk aangegeven dat dat alleen voor leraren is en ten tweede kan iedereen het zomaar invullen, je weet niet wie het heeft ingevuld. Dus miss kun je dit meenemen. Is een tip, dan heb je meer kans op een logische schatting

  36. Beaudine schreef:

    Komt er ook een schatting voor filosofie ? Ben benieuwd !

  37. Anna schreef:

    Is er ook een voorspelde norm voor vmbo tl maatschappijkunde?

  38. Anna schreef:

    ah jammer

  39. Tele2 schreef:

    Hallo, allereerst echt super tof dat u dit doet! Dankuwel daarvoor

    Ik heb begrepen dat u een biologie docent bent, geeft u ook les aan vwo? Ik heb het examen vwo biologie vorige week gemaakt en het viel reuze mee. Ik neem aan dat de nterm niet zo hoog zal zijn? Ik verbaas me namelijk over de relatief hoge nterm van 1,1..

    Wat is uw persoonlijke mening daarover? Is dit examen goed gemaakt?

    Alvast bedankt!

  40. Malika schreef:

    Ik vind het heel fijn dat u dit doet, maar ik geloof niet zo veel van de N-termen van VMBO. Eerlijk gezegd denk ik dat ze veelte hoog zijn

  41. Job schreef:

    N-term van wiskunde A vwo mag wel hoger….

    1,4 is realistischer

  42. Petry schreef:

    Hoe groot is de referentiegroep om als minimale crowd of wisdom voor het eerst de N-term te plaatsen?

  43. Maikel schreef:

    N-term wiskunde vmbo is in mijn ogen te hoog. Heb nu een aantal jaar examenklassen en in vergelijking met de andere jaren is dit examen gaan n-term van 1,4 waard. Ik denk hooguit 1,2, maar verwacht 1,0

  44. Dhdhdh schreef:

    staat vmbo voor vmbo tl? Want een N term van 1 voor Nederland is zeer onwaarschijnlijk.

  45. Anoniem schreef:

    Staat vmbo voor vmbo tl?,want een N term van 1 voor Nederlands is nooit voorgekomen.

  46. Nika schreef:

    Is er al een schatting van HAVO aardrijkskunde? Wat denken jullie?

  47. CitoParasieto schreef:

    M&O VWO?

  48. Dieuwertje schreef:

    Het examen Frans voor de mavo was te lang, teveel teksten, raadsels (teksten) die in het Nederlands al moeilijk zijn. Sommige leerlingen hebben de open vragen niet ingevuld of het examen helemaal niet afgekregen

  49. Rosa Berg schreef:

    Hoi,
    Zou u ook voorspellingen kunnen doen voor de N termen van Spaans, Filosofie en muziek van vwo?

  50. Lloyd schreef:

    Graag voor VWO ook grieks en latijn toevoegen

  51. examenkandidaatvwo schreef:

    Hoi! Wat fijn dit initiatief!
    Ik vroeg mij af of u kan vertellen op hoeveel reacties de eindterm van engels en aardrijkskunde VWO gebaseerd?
    Alvast Dank!

  52. Jans schreef:

    Kunt u ook een voorspelling doen, voor vwo spaans?

  53. belkin schreef:

    Hoi Frans,

    Verwacht je dat dit jaar de n-term voor biologie vwo hoger zal zijn dan vorig jaar?

  54. Marlieke schreef:

    Zou je misschien erbij kunnen zetten hoeveel inzendingen er per vak zijn gedaan, zodat gezien kan worden hoe precies de voorspelling is.

  55. Pjotr Pos schreef:

    Komt er ook een voorspelling voor maw?

  56. Ine schreef:

    Suoer dit! Als ik een n-term voorspel kan ik het aantal respondenten zien. Is het ook mogelijk om dat te zien zonder dat ik opnieuw een voorspelling wil doen?

  57. Bicer schreef:

    Is er al een N-term bekent van maatschappijkunde vmbo kan
    er niks over terug lezen

  58. Mitchel schreef:

    Zijn er ook verwachtte n termen voor kunst (algemeen) en maatschappijwetenschappen?

  59. Christiaan schreef:

    Hoi, wanneer volgt er weer een update?

  60. Michiel schreef:

    Hi, komt er komende tijd nog een laatste update? Er zullen dan wat meer toetsen nagekeken zijn 😀

  61. anoniem schreef:

    wanneer komt er een update? de laatste was van 22 mei

    • Timo schreef:

      Beste Frans Droog,
      Zou u op enigerlei wijze kunnen publiceren hoe vaak de formulieren per vak en niveau zijn ingevuld?
      Alvast bedankt,
      Timo

  62. anoniem schreef:

    Waardeloos systeem dit, werkelijk iedereen kan iets insturen. De N-term is niet “gewoon” een getalletje. Er komt veel meer bij kijken. Dit geeft veel leerlingen valse indicaties.

  63. anoniem schreef:

    Geweldig initiatief dit! Ik ben ook benieuwd naar een update, de huidige is alweer een week oud.

  64. Eveline Rutten schreef:

    Ga je nog een keer updaten?

  65. Ansu schreef:

    wanneer komt er weer een update? laatste is inmiddels een week geleden..

  66. Anoniem schreef:

    Op deze pagina zal ik regelmatig een update plaatsen met de laatste vakken en VOORSPELLINGEN.

    Kun je een definitie geven van regelmatig?

  67. Chantal schreef:

    Is er al weer een Up date van de
    Lijst met N- norm ☺️
    Zag bij de lijst van vorig jaar dat er tussen door was aangepast !

  68. PB schreef:

    Het zou leuk zijn om nog een update te krijgen, we zitten nu een week voor de officiële uitslag…

  69. jackie schreef:

    wanneer komt er een update?

  70. Marcella schreef:

    Nederlands tl 0.5

  71. Loes schreef:

    Wanneer volgt er weer een update? De laatste is al van 22 mei zie ik?

  72. Anoniem schreef:

    Komt er nog een update voordat de definitieve n-termen online komen?

  73. DAHG schreef:

    Erg interessant dit.

    Ik vind alleen de N-termen over het geheel genomen erg hoog. Dat er diverse N-termen boven de 1,0 uitkomen is logisch, maar nu staan 30 van de 38 gepeilde termen boven de 1,0. Dat is zo’n 79%….ik ben bang dat het als geheel dus wel eens een iets te positief beeld zou kunnen geven.

    Neemt niet weg dat het een geweldig initiatief is 🙂

  74. School schreef:

    Het is een geweldig initiatief, wij hebben deze site dan ook gevolgd.
    Helaas na 22 mei2019 totaal geen wijzigingen meer.
    Betekent dat dat er niet voldoende leerkrachten meer hebben gereageerd?
    Nogmaals, super, zo’n site, alleen jammer als er geen vervolg aan wordt gegeven, dan krijgt de site minder betekenis.

  75. Anoniem schreef:

    Kan er vanavond nog een nieuwe update komen? Tijdens het laatste nachtje vol stress voor de einduitslag?

  76. Henk schreef:

    Is frans N term havo 1,2 reeel? want het is bijna nooit zo hoog

  77. Khalid schreef:

    Normering havo wiskunde A hoort minimaal een 1,5 normering te hebben

  78. pieter jan schreef:

    dit is verloren moeite. een zoethoudertje. erg jammer dat er niet gereageerd wordt op verzoeken om te updaten. we zullen het 12juni wel zien.

  79. pieterjan schreef:

    vreemd dat reacties met een negatievere klank worden verwijderd hier

  80. Annette schreef:

    Super interessant dit! Ook omdat de N-termen Engels er vorig jaar griezelig dichtbij zaten. Natuurlijk jammer dat er de afgelopen weken geen updates meer waren, maar dat zal niet voor niks zijn geweest, gezien de normaal zo grote betrokkenheid en reactiebereidheid van meneer Droog. Daarom niet zo gaan klagen hoor mensen! Nog één nachtje slapen en dan gaan we zien wat het dit jaar is geworden. Ik ben reuze benieuwd, en heb ook veel zin in de komende jaren, als dit misschien een vlucht neemt en nog nauwkeuriger wordt.
    Frans Droog heel erg bedankt voor dit initiatief en ga zo door!

    • fransdroog schreef:

      Door omstandigheden zijn er geen updates mogelijk geweest. Heel erg bedankt voor jouw woorden, Annette.

      • Loes schreef:

        Begrijpelijk natuurlijk, maar betekent dit dat de n termen zoals ze er nu nog steeds staan ook zo zijn gebleven? Anders zou het wel een heel vertekend beeld geven van de voorspelling…

  81. Jan schreef:

    Zoals verwacht is dit niet representatief en heeft dit veel leerlingen op het valse hoop gebracht. Jammer dat Frans dit niet tot zich kan nemen.

  82. H. Wolleswinkel schreef:

    Dit was voor de tweede keer een geweldig initiatief! Jammer dat er afgelopen mei/juni omstandigheden waren waardoor de updates na een bepaald moment niet meer mogelijk waren. Ik hoop Frans, dat er niets ernstigs aan de hand was, anders veel sterkte daarmee!

    Ben je van plan dit schooljaar weer voorspellingen te gaan doen? Of waren de omstandigheden van dien aard, dat het dit jaar niet gaat lukken? Kun je hulp gebruiken?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.

%d bloggers liken dit: