Over de totstandkoming van de N-termen in het tweede tijdvak

juli 3, 2018

De N-termen voor het tweede tijdvak van de centrale eindexamens dit jaar waren voor een aantal vakken nogal verschillend van die in het eerste tijdvak. Dit leverde de nodige discussies op over de totstandkoming, de validiteit en de betrouwbaarheid van deze N-termen. Deze soms hooglopende discussies waren zichtbaar op verschillende fora en sociale media en ongetwijfeld hoorbaar tijdens menige bespreking van de behaalde resultaten voor de leerlingen die in het tweede tijdvak een herkansing hadden gedaan, neem ik zomaar aan.

Als voorbeeld de resultaten voor de VWO vakken waarvoor een tweede tijdvak examen gedaan kon worden.

Grote verschillen zijn zichtbaar voor wiskunde B, van 0,9 naar 1,8, en biologie, van 0,8 naar 1,6. Voor een aantal vakken is de N-term voor het tweede tijdvak ook verlaagd en werd dit in het algemeen in de voorlopige N-term voor het tweede tijdvak al aangekondigd, bijvoorbeeld bij Nederlands, Duits en Management  & Organisatie. Bij de vakken Natuurkunde en Scheikunde werd de aangekondige voorlopige N-term voor het tweede tijdvak die tot een verlaging zou leiden uiteindelijk toch nog verhoogd.

Voer genoeg voor discussie dus.

Maar hoe komt die N-term voor het tweede tijdvak nu uiteindelijk tot stand?

Hieronder de verklaring van het CvTE hierover. Mogelijk maakt dit het nodige duidelijk.

Normering tweede tijdvak
Het vaststellen van de N-term bij het tweede tijdvak gaat anders dan bij het eerste tijdvak. Dit komt omdat de groep die het tweede tijdvak maakt kleiner is en van jaar tot jaar niet goed vergelijkbaar is. Bij het tweede tijdvak moeten we dus op een andere manier dan bij het eerste tijdvak zicht krijgen op de moeilijkheid van het examen. De moeilijkheid van het examen bepaalt vervolgens de hoogte van de N-term. Deze zijn één op één aan elkaar gekoppeld. Om zicht te krijgen op de moeilijkheid van het tweede tijdvak wordt gekeken naar de prestaties van de herkansers met een onvoldoende op het eerste tijdvak. De cijferverbeteraars laten we hiermee grotendeels buiten beschouwing. We nemen de groep herkansers met een onvoldoende op het eerste tijdvak omdat deze groep zeer gemotiveerd is om op het tweede tijdvak zichzelf te verbeteren.

Globale werkwijze
Tijdens de normering van het eerste tijdvakexamen (tv1) wordt een voorlopige N-term voor het tweede tijdvakexamen (tv2) vastgesteld. Deze twee zijn in principe gelijk aan elkaar. Alleen incidentele ophogingen in tv1 (bijvoorbeeld ter compensatie van een onvolkomen vraag) worden niet meegenomen. De voorlopige N-term tv2 is gelijk aan tv1 omdat we als vertrekpunt nemen dat tv2 ongeveer even moeilijk zal zijn als tv1, aangezien tv1 en tv2 door hetzelfde team en onder dezelfde voorwaarden tot stand gebracht zijn. Mocht achteraf blijken dat tv2 moeilijker was, dan wordt de voorlopige N-term tv2 opgehoogd. Als tv2 makkelijker blijkt te zijn dan tv1 dan wordt de voorlopige N-term niet naar beneden bijgesteld. De voorlopige N-term geeft dus een bodemwaarde.

Onderzoeken van de moeilijkheid
Het onderzoek of tv2 moeilijker is dan tv1 begint met het berekenen van het verschil in procentuele score tussen tv2 en tv1. We kijken daarvoor naar de groep herkansers die in tv1 een onvoldoende haalde. We vergelijken dus de procentuele score van deze groep op tv2 met de procentuele score die deze groep haalde op tv1. Nu zijn er drie factoren die van invloed zijn op dit verschil in procentuele score:

  1. Verschil in moeilijkheid tussen tv2 en tv1
  2. Het regressie-effect
  3. De leerwinst

De eerste factor is wat we bij het normeren willen weten. De N-term compenseert voor een verschil in moeilijkheid tussen verschillende examens (zie ook Examenblad.nl). Dat verschil in moeilijkheid moet dus vastgesteld worden.
De tweede factor is een empirisch, statistisch bekend verschijnsel: leerlingen met lage cijfers zullen zich gemiddeld meer verbeteren dan leerlingen met hoge cijfers.

De derde factor, leerwinst, draagt bij aan een verschil omdat de leerling in de voorbereiding op zijn herkansing nog even alles op alles zet. Dit zorgt ervoor dat dat deze groep in juni (tv2) iets vaardiger is dan in mei (tv1).
Om de hoogte van de N-term tv2 te bepalen moet de invloed van alle drie factoren bekend zijn. Het verschil in procentuele score kan berekend worden aan de hand van de ingestuurde gegevens in Wolf. Het regressie- effect wordt berekend met behulp van een statistische methode. De leerwinst kan geschat worden door uitkomsten over heel veel jaren te middelen.
Als we het verschil in procentuele score tussen tv2 en tv1 voor de onvoldoende herkansers compenseren voor het regressie-effect en de leerwinst, kennen we het verschil in moeilijkheid tussen tv2 en tv1. Als tv2 moeilijker blijkt wordt de voorlopige N-term tv2 opgehoogd met het zojuist berekende verschil in moeilijkheid.

Bijzonderheden
Soms blijkt vlak na de afname van het eerste tijdvak dat een vraag niet deugde. Dan wordt een aanvulling op het correctievoorschrift uitgedaan waarin de correctoren verzocht wordt om alle leerlingen de maximale score toe te kennen voor die vraag. Het eerste tijdvakexamen wordt daarmee gemakkelijker en krijgt een lagere N-term dan wanneer de vraag niet in het examen had gezeten. De voorlopige N-term tv2 zou dus hoger geweest zijn als de ondeugdelijke vraag niet in tv1 had gezeten. Hoeveel hoger de N-term zou zijn geweest, wordt wel berekend maar wordt pas doorgevoerd als uit de tweede tijdvakvergelijking (zie hierboven) blijkt dat het tweede tijdvak daadwerkelijk moeilijker blijkt. Als uit de tweede tijdvakvergelijking blijkt dat het tweede tijdvak gemakkelijker is, wordt de voorlopige N-term tv2 niet naar beneden bijgesteld. De N-term is in dit geval dus al hoger dan op basis van de moeilijkheid passend zou zijn. Om deze reden wordt de ophoging vanwege de ondeugdelijke vraag in tv1 niet doorgevoerd.

Vanzelfsprekend is het in tijdvak 2 ook mogelijk om via de N-term te compenseren voor het nadeel dat leerling mogelijk hebben ondervonden door bijvoorbeeld een fout in het examen.

Bron:
Examenblad. Normering tweede tijdvak.

Advertenties

Labda maakt het inzien van Magister gemakkelijker

juli 1, 2018

Ik kreeg op mijn vorige blogpost over de Magistat app vrijwel direct een reactie van een oudleerling. Dat er nog een handige app is die hij altijd gebruikte die het werken met Magister op een mobiele telefoon makkelijker maakt en of ik deze ook niet even zou willen delen. Bij deze.

Functies en mogelijkheden van Labda

– Agenda bekijken en toevoegen: Je kunt je agenda (zoals deze in magister staat) bekijken, bewerken en waar nodig afronden.
– Studiewijzers: Je kunt bij de studiewijzers die voor jou zijn opengezet op Magister. Als de studiewijzer bijlagen heeft dan kun je deze downloaden.
– Roosterwijzigingen: Labda toont de roosterwijzigingen in Magister.
– Offline schoolgegevens bekijken: Heb je geen Internet? Geen probleem! Labda haalt gegevens van Magister op een slaat deze op jouw telefoon op. Hierdoor heb jij ook zonder internet de beschikking over je rooster, absenties en cijfers.
– Cijfers: Je kunt je cijferoverzicht zoals dat in Magister staat met Labda bekijken. Wil je weten hoe je er voor dit jaar voor staat of welk cijfer je bijvoorbeeld moeten halen om tot een bepaald eindcijfer te komen? Ook daar heeft Labda een oplossing voor. Cijfers en absenties kunnen in grafieken worden weergegeven.
– Inplannen KWT uren is mogelijk.
– Bronnen: Met Labda kun je nu ook bij bronnen, je hebt de beschikking tot alle documenten die bij bronnen in Magister zijn opgeslagen en je kunt deze downloaden.
– Opdrachten: Heb je opdrachten die ingeleverd moeten worden via Magister dan kun je ze onder het kopje opdrachten vinden.
– Inschrijven op activiteiten: Je kunt met Labda direct inschrijven op activiteiten die door jouw school zijn aangemaakt in magister.
– Geavanceerd bestandsdownload systeem: In tegenstelling tot andere magister apps heeft Labda de functionaliteit om alle bestanden die voor jouw zijn opengesteld te downloaden.
– Whatsapp deelfunctie: Bovenaan het app scherm in de oranje balk vind je een deelicoon, wanneer je drukt op dit icoon wordt er een foto van je scherm gemaakt en kun je dit direct delen via whatsapp.
– Support voor ouderaccounts: Ouders kunnen via Labda ook inloggen. Ouders hebben dan de beschikking over de gegevens van hun kinderen. Heeft u meerdere kinderen? Dan kunt u gemakkelijk wisselen van het account van uw ene kind naar het account van uw andere kind.
– Support voor meerdere accounts op 1 toestel.

Hoe kun je Labda verkrijgen?

Labda werkt met Magister 6.0. Labda is beschikbaar voor iOS en voor Android. Er is een uitgebreide website voor meer informatie.


Magistat vertelt je welk cijfer je moet halen

juli 1, 2018

Zo in de laatste weken van het schooljaar op een middelbare draait er heel veel om cijfers. Cijfers die de overgang naar een volgend leerjaar bepalen, cijfers die je kansen kunnen vergroten op het aangenomen worden voor een vervolgopleiding, cijfers die je humeur en dat van je ouders danig kunnen beïnvloeden. Ga ik voor het minimale? Ga ik voor geen zesjes? Ga ik voor die gemiddelde acht?

Er is nu dan ook een app die je kan helpen te bepalen welk cijfer je moet halen.

Zo in de laatste weken van het schooljaar zijn veel leerlingen van voor-examen klassen bezig met hun PWS, ofwel ProfielWerkStuk. In 80 uur doen zij in, meestal in tweetallen, een onderzoek dat aansluit bij het door hen gevolgde profiel. Als mentor van een voor-examen klas, en als begeleider van een tiental groepjes voor mijn vak, ben ik daar ook lekker mee bezig. Het is een genot om te zien wat leerlingen kunnen als zij binnen een aantal kaders de vrijheid krijgen om eigen keuze’s te maken.

Ik laat tijdens de voorbereidende fase van het PWS soms wat voorbeelden zien ter inspiratie. Die kunnen komen van mijn eigen leerlingen uit eerdere jaren of van zaken die ik via sociale media tegen ben gekomen.

Dit jaar heb ik laten zien dat je tijdens je PWS een app zou kunnen maken waarmee je kunt zien welk cijfer je moet halen.

Die app heet Magistat en is gemaakt door Jules van der Toorn.

Functies en mogelijkheden van Magistat

Magistat gebruikt de gegevens uit het school administratie en cijferprogramma Magister en maakt het mogelijk uitgebreide statistieken te bekijken, cijfers overzichtelijk per vak te bekijken en dus ook uitrekenen wat je moet halen voor een toets om voldoende te blijven staan. Hieronder een lijst van de functies en mogelijkheden

– Houd je PTA cijfers goed in de gaten door middel van een apart overzicht
– Bereken wat je moet halen om voldoende te (blijven) staan
– Volledig offline te gebruiken, ook bij cijfers uit oudere jaren
– Bekijk je cijfers in chronologische volgorde per vak
– Belangrijke informatie zoals wegingen zijn direct te zien in het cijfer overzicht
– Zie in hoeveel je gemiddelde achteraf werd aangepast door een behaald cijfer
– Kom achter interessante feiten, zoals hoelang je onvoldoende hebt gestaan
– Ontdek handige cijferverbanden door voortschrijdende gemiddeldes

Magistat is nu alleen nog maar beschikbaar voor de iPhone en iPad maar er wordt gewerkt aan een versie voor andere platforms dan iOS. Ook wordt er gewerkt aan een versie waarbij meerdere accounts zijn te koppelen.

Hoe kun je Magistat verkrijgen?

Magistat werkt met Magister 6.0. De app is te downloaden via de iTunes.


Eindexamen samen nakijken 2018, tweede tijdvak

juni 17, 2018

Ook dit jaar was het weer heel fijn om samen te werken met collega’s bij het nakijken van de eindexamens biologie via een gedeeld document (Eindexamen samen nakijken 2018). Het blijkt voor de eerste corrector heel plezierig om in een vroegtijdig stadium van het nakijken contact te hebben met vakgenoten.

Door dit in een gedeeld online document te doen kan dit op een op zeer snelle manier, zo goed als live, plaatsvinden.

Komende week zijn de eindexamens van tijdvak 2 en hiervoor zijn opnieuw een aantal documenten aangemaakt om het nakijken gezamenlijk tot een plezierigere belevenis en mogelijk beter resultaat te laten leiden.

Opmerkingen bij vmbo-tl examen biologie 2018 2e tijdvak

Opmerkingen bij havo examen biologie 2018 2e tijdvak

Opmerkingen bij vwo examen biologie 2018 2e tijdvak

Wil je meedoen dan kun je via bovenstaande links het document invullen of je informatie achter laten. Ken je collega’s die niet actief zijn op sociale media breng deze dan ook op de hoogte. Je kunt het document natuurlijk desgewenst ook alleen raadplegen zonder iets toe te voegen. Er zijn geen verplichtingen. Het is wel fijn als je even je naam achter laat als je het document gebruikt hebt.

Een voorbeeld hoe dit in de praktijk werkt: Opmerkingen bij vwo examen biologie 2017 1e tijdvak

De ervaringen leren dat het erg prettig werkt. Heb je opmerkingen of suggesties voor aanpassingen dan hoor ik die graag.


Eerste eindexamen resultaten Agora Roermond prima

juni 14, 2018

Er bestaan plannen om ook in Rotterdam een school te gaan starten, Agora Rotterdam, die werkt volgens het Agora model. Dit model is ontwikkeld door Agora Roermond. Er wordt in het Agora model niet gewerkt met een leerstofjaarklassensysteem en een vakkenstructuur, maar met heterogeen samengestelde groepen. Elk kind heeft een eigen leerroute, zonder dat sprake is van individueel onderwijs. Dit is dus een heel andere aanpak dan binnen het onderwijs gebruikelijk. Bij Agora wil men ‘maatwerk’ daadwerkelijk in de praktijk brengen. Leerlingen hebben veel zeggenschap over het eigen leren, maar worden tegelijkertijd intensief begeleid. De groep leerlingen wordt uiteindelijk op de standaard manier geëxamineerd, via een centraal examen. Dit jaar hebben de eerste leerlingen van Agora Roermond hun eindexamen gedaan. Hieronder een beschrijving van de resultaten, via een blogpost overgenomen van de site van de Agora Rotterdam. Ben je geïnteresseerd in de ontwikkelingen rondom Agora Rotterdam hou hun site dan in de gaten.

 

Een nieuwe onderwijsvorm met de eerste examens.

Er zijn vlaggetjes om naast de rugzak aan de stok te hangen, er zijn cijferlijsten en er zijn trotse ouders. De eerste leerlingen van Agora in Roermond zijn geslaagd. Een gedenkwaardig moment, zegt directeur Jan Fasen tegen de groep pubers die woensdagavond vieren dat ze helemaal, deels of bijna geslaagd zijn.

Eindexamenkandidaten in het hele land hoorden vandaag of de vlag uit kon. Op Agora waren de eindexamens net iets spannender dan elders, want de school deed er voor het eerst aan mee. Niet alleen de leerlingen moesten zich bewijzen, de school in zekere zin ook.

Vier jaar geleden begon Agora, een school zonder vakken, toetsen of niveaus. Bij de start werd beloofd dat leerlingen een diploma zouden behalen minimaal op het niveau van hun basisschooladvies. Dat lijkt te lukken: de zeventien leerlingen die een eindexamen maakten deden dat op het niveau van hun basisschooladvies, of hoger.

Diepe buiging

De leerlingen zijn eerder op de dag gebeld door Fasen, behalve directeur ook coach van alle eindexamenleerlingen. “Een diepe buiging”, zegt hij tegen de geslaagde leerlingen. En tegen een van de jongens die een vak moet herkansen: “Het ligt voor het grijpen vriend, en dan heb je een prestatie geleverd van wereldformaat. Dat weet je toch?” Wat een troela, moppert hij liefdevol over een geslaagde leerling die op de dag van de eindexamenuitslag haar telefoon uit heeft staan.

Zes van de 17 eindexamenkandidaten deden hun eindexamen zoals de meeste middelbare scholieren dat doen: in een keer. Vier van hen (vmbo en havo) zijn geslaagd, twee moeten herkansen. Maar ook zij gaan volgens Fasen hun diploma halen: “Die twee die herexamen moeten doen, halen dat.”

Update 29 juni 2018: beide leerlingen hebben in het 2e tijdvak hun diploma behaald, hiermee ligt het slagingspercentage voor deze groep op 100%.

Verder zijn er nog twee leerlingen die staatsexamen deden, zij krijgen de uitslag pas over een paar weken.

De overige negen leerlingen (vmbo, havo en vwo) deden vervroegd eindexamen, wat betekent dat ze dit jaar alvast een paar vakken deden en volgend jaar de rest. Op drie leerlingen na die één 5 haalden, heeft de rest alle vakken binnen. In principe kunnen alle scholen dat regelen, maar het gebeurt niet op grote schaal.

Hoogleraar onderwijs Jos Claessen van de Open Universiteit luistert naar de telefoontjes. Hij is vanaf het begin betrokken geweest bij Agora, doet onderzoek naar het onderwijsconcept en is dit eindexamenjaar elke dinsdag op de school geweest. “Je kunt dit soort resultaten, zeker die van het eerste examenjaar, niet vergelijken. Er zijn vrijwel geen leerlingen op gewone middelbare scholen die vervroegd (deel)examens doen of staatsexamens”, laat hij weten.

Populair

De twee mannen zijn tevreden over de uitslag, hoewel ze op Agora het fenomeen centrale eindexamens eigenlijk achterhaald vinden. “Maar nu hebben leerlingen hun toegangskaartje tot het vervolgonderwijs”, zegt Fasen. Wat de geslaagde Agora-leerlingen volgens hem laten zien is dat ‘het inflexibele, dichtgetimmerde model niet nodig is om leerlingen een diploma te laten halen’.

Claessen concludeert in zijn evaluatie van dit eerste Agora-eindexamenjaar dat ‘er binnen de bestaande regelgeving veel ruimte bestaat om dingen anders aan te pakken en te organiseren’. .

Het Agora-onderwijs wordt ondertussen steeds populairder. In Roermond starten straks 110 brugklassers en vijf nieuwe Agora’s openen hun deuren. De eindexamenklas bestaat volgend jaar niet uit 17 leerlingen maar uit een stuk of 100, en dat is mede te danken aan leerlingen die op een andere school zijn gestart maar overstapten. “Een grotere eindexamengroep betekent dat we een aantal dingen strakker moeten organiseren”, zegt Fasen. “Maar het uitgangspunt blijft hetzelfde. We bieden maatwerk voor onze leerlingen.”

Bronnen
Trouw 13 juni. Eindexamenspanning op Agora: ook de school moest zich een beetje bewijzen
De Limburger 13 juni. Eerste geslaagden Agora Roermond
Jan Fasen Things and Thoughts. De eerste Agora eindexamenresultaten
Jan Fasen Things and Thoughts. Agora en de eindexamens: een eerste balans
WIlfred Rubens, te-learning. Interessant, eerste lichting geslaagden (en wat zegt dat?)
Nos.nl. Eerste leerlingen Agora-scholen geslaagd: ‘Wij waren de proefkonijnen’


De N-term en The Wisdom of Crowds: de voorspellingen

juni 8, 2018

In 2005 schreef James Surowiecki het boek The Wisdom of Crowds, waarin hij beschrijft dat een groep slimmer is dan een paar geselecteerden uit deze groep, hoe briljant die ook zijn. De groep is beter in het oplossen van problemen, vernieuwing vorm geven en wijze besluiten nemen. Het boek start met de anekdote over Francis Galton’s verbazing dat een menigte aanwezig bij een boeren markt nauwkeurig het gewicht van een aanwezige stier wist te bepalen door het middelen van de individuele schattingen.

Zo zoiets ook bij het bepalen van een N-term voor een eindexamen werken?

Ik startte een klein onderzoekje voor het vwo examen biologie, vooral ook omdat ik persoonlijk benieuwd ben naar die N-term. Op verzoek van collega’s werd het onderzoekje uitgebreid naar naar de havo en vwo verwachtingen voor de talenzaakvakkenwiskundeexacte vakken en nog wat later naar alle vakken voor het vmbo.

Er kan nog steeds gestemd worden! Dus ben je docent van een eindexamen vak doe dit dan vooral! Bij een aantal vakken kunnen we zeker nog wat stemmen gebruiken. Deel deze oproep ook met je collega’s en binnen vakverenigingen. Tot de N-termen op woensdag 13 juni om 08.00 uur bekend gemaakt worden kan er gestemd worden.

Hieronder de voorlopige resultaten (ik zal ze waar nodig aanpassen als er nieuwe stemmen zijn geteld). Met een paar kanttekeningen vooraf.

Niet voor alle vakken zijn er evenveel stemmen binnen gekomen, voor sommige wel erg weinig om van een Crowd te kunnen spreken 😜.

De waarden waaruit gekozen kon worden bij het invullen van de verwachting zijn beperkt tot vijf opties, gebaseerd op de N-termen van de laatste vijf jaar. Dit betekent dat voor een aantal vakken de voorspelde N-term lager of hoger had kunnen uitvallen als lagere of hogere opties ook waren aangeboden. (Ik zal hier na woensdag verder op ingaan in een korte analyse van het onderzoekje).

Dit jaar is dit onderzoekje opgezet in de drukke periode van het eindexamen zelf, in een opwelling, met als uitgangspunt mijn eigen interesse in de voorspelling van de N-term voor mijn eigen leerlingen en kent het de nodige beperkingen. Deze zitten vooral in mijzelf wat betreft de technische kant van het aanbieden van de opties en het beperkt uitzetten van het onderzoekje. Het plan is zeker om volgend jaar een meer gedegen en beter voorbereid onderzoek te doen.

Maar toch, ik ben erg benieuwd wat de resultaten gaan zijn!

Iedereen heel erg bedankt voor het invullen!

Update 12 juni, 20.00 uur: met de laatst getelde stemmen, wijzigingen in rood aangegeven.

 

Bron:
The Wisdom of Crowds, James Surowiecki


De N-term en The Wisdom of Crowds: vmbo

juni 2, 2018

In 2005 schreef James Surowiecki het boek The Wisdom of Crowds, waarin hij beschrijft dat een groep slimmer is dan een paar geselecteerden uit deze groep, hoe briljant die ook zijn. De groep is beter in het oplossen van problemen, vernieuwing vorm geven en wijze besluiten nemen. Het boek start met de anekdote over Francis Galton’s verbazing dat een menigte aanwezig bij een boeren markt nauwkeurig het gewicht van een aanwezige stier wist te bepalen door het middelen van de individuele schattingen.

Zou zoiets ook bij het bepalen van een N-term voor een eindexamen werken?

Twee dagen geleden schreef ik bovenstaande tekst in de blogpost De N-term en The Wisdom of Crowds om dit via een kleine enquete voor het vak biologie te onderzoeken. De respons hierop was overweldigend en ik kreeg het verzoek van een aantal collega’s of ik dit ook niet voor hun vak zou kunnen doen. Ook zij zijn geïnteresseerd in wat hun collega’s inschatten en het maakt het onderzoekje ook wat sterker. In vier andere blogposts worden daarom de verwachtingen voor de talenzaakvakkenwiskunde en voor de exacte vakken verzameld voor havo en vwo.

Nu kreeg ik ook een aantal maal de vraag of dit ook voor het vmbo gedaan zou kunnen worden. Mijn antwoord was, jazeker, ga je gang! …. Die handschoen werd echter niet opgepakt. Nu dan dus toch ook hier.

Dus ben je docent vmbo: vul je verwachting in.

Ben je geen docent vmbo: deel deze post met je collega’s, vrienden of bekenden die dit wel zijn.

Dank je wel! Ik zal de verzamelde resultaten voor alle vakken hier later zeker delen.

Nederlands

Engels

Frans

Duits

Aardrijkskunde

Geschiedenis

Economie

Biologie (in de facebook groep biologiedocenten is hiervoor eerder ook al een poll gestart)

Nask1

Nask2

Wiskunde

zie: De N-term en The Wisdom of Crowds: wiskunde

 

Bron:
The Wisdom of Crowds, James Surowiecki


%d bloggers liken dit: